🏠

Почему ты не будешь Богатым? Хорошая Работа только по Блату | Бизнес с нуля не открыть!

Это текстовая версия YouTube-видео "Почему ты не будешь Богатым?…".

Нажмите на интересующую вас фразу, чтобы открыть видео на этом моменте.

Посмотрите, какой я хороший! Он честный человек, он хороший, а все богатые, они плохие. Весь мир — дерьмо! Почему вокруг меня одно дерьмо? Было раньше лучше, чем сейчас. Зачем жизнь начинать? Это за вас кто-то придумал и вам продал. З..бался тебе одно и то же говорить уже. Игорь Владимирович, существует много таких мифов, догм, можно назвать их объяснениями, которые оставляют нас, людей, в бедности, причем я их взяла из комментариев, которые оставляют подписчики на вашем канале. Давайте попробуем их разобрать. Погнали. Один из самых распространенных комментариев: «Если все пойдут искать работу лучше, зарплату больше, то кто тогда будет работать теми самыми охранниками, уборщицами, кассирами и так далее?» То есть мысль такая: в мире всегда будут бедные и всегда будут богатые. Из того, как ты задала вопрос и того, как задают вопросы, видимо, мои подписчики, выходит следующее, что благосостояние — это такой пирог, у которого если кто-то уже взял часть, то другим останется только то, что осталось. Так это не так. Если взять благосостояние, которое было у людей во всем мире сто лет назад и сравнить его с тем благосостоянием, которое есть сейчас, то это благосостояние отличается в тысячу раз. Вот тебе доказательство. Мир, на самом деле, очень изобилен, и благосостояние или блага могут быть гигантскими, могут быть средними, могут быть малыми. Вот представь себе, сто лет назад их было в тысячу раз меньше, чем сейчас. Пирог может невероятно увеличиваться, агентами по увеличению этого пирога являются люди, которые используют возможности мира, чтобы расширить этот пирог и взять себе его часть, мир так устроен. Давай, вместе сделаем пирог больше и у тебя будет тоже доля больше. Ты же говоришь: «Нет, дайте мне от существующего пирога больше». Я говорю: «Да так не работает!» Понимаешь, не работает так мир. То, что ты сотворишь из того, что есть, то есть как сделать его большее или лучшее из того, что есть. То, что ты сотворяешь, ты сотворяешь это и для мира, и для себя, а тот, кто сидит на жопе ровно, еще раз повторяю, это уже мем, сидит на жопе ровно, ищет доказательства, что, не, ну все богатых 2 процента, я отношусь к этим 98 процентам небогатых. Пирог — это же математика, все, благ-то нет, и их не может быть. Для того это видео бесполезно, выключи прямо сейчас это видео. Все. Я уже з..бался объяснять, каждый раз одно и то же объясняю, ну сколько можно? Я 150 роликов, на одну и ту же тему сказал. Я за.. бался тебе одно и то же, говорить! Второй миф. Дальше про бизнес будет чуть-чуть. Бизнес уже не открыть, все ниши заняты, и легко вам говорить, когда вы открыли бизнес в 90-е. Давайте простой пример, просто разберем, сколько компаний, огромных, крутейших, наикрутейших были основаны не в 90-е годы. Братья Бухман основали Playrix, сейчас в топ 3 входит, в топ-3 игровых компаний в мире. SKM компания, не знаю, все наверное, знают английская, тоже в середине 2000-х была основана, огромное количество компаний, сейчас на глазах основывается огромное количество компаний, например, Mirror — одна из наикрутейших компаний, вот ну и за несколько лет, но она в мире признана одной из компаний. Это доски эти, онлайн-доски, ты пользуешься, да. Одна из компаний, чья технология существенно меняет традиционный вид работы офисных клерков, ну когда вот мы на доске что-то рисуем. Наша компания, русский основатель, я не помню, по-моему, в Перми ребята. Недавно они получили транш-раунд, что-то 700 миллионов долларов. Поэтому вопрос лишь опять же в том: какие доказательства ты ищешь? Вода была мокрее раньше, колбаса по 20 была вкуснее раньше, девушки были красивше, да вообще все как-то было раньше лучше, чем сейчас, сейчас — куда ни глянь, сплошное дерьмо. Я с этим согласен. мы же не молодеем, мы стареем, становимся такими скабрезными, короче ну все. Но однако я скажу, посмотри вокруг, сколько людей, у которых получается прямо сейчас, перестать сидеть на жопе ровно и обрести новую работу, перестать грустить, а улыбаться и наполнять себя новым и свежим, посмотри сколько людей. Наш мир, в котором мы живем, он так устроен — он откликается к нам той стороной, которой мы его спрашиваем, если мы ему говорим «весь мир — дерьмо, почему вокруг меня одно дерьмо?» Он говорит, да, весь мир — дерьмо. Начинает резонировать одно дерьмо, замечаешь? Ты когда кричишь-то, вот, все козлы кругом, действительно, кругом все козлы становятся. И, наоборот, если ты начинаешь говорить, весь мир прекрасен, спрашивать у google и яндекса запрос «прекрасный мир», вдруг на тебя валятся миллионы ссылок про прекрасный мир, с тобой рядом вдруг оказывается люди, которые, ты говоришь, вау, как круто. Мир так устроен, вот и все. Поэтому всегда будет очень много людей, у которых прямо сейчас и здесь получается это все. И будут много людей, которые сидят и бурчат, что раньше это было возможно, а сейчас нет. Даже если бизнес пойдет в России, его все равно отожмут крупные компании или государство, собственно, поэтому нечего и начинать. Ровно такой подход в общем-то можно распространить на что угодно. Простой, но убийственный аргумент, вот убийственный, смертельный даже, я бы сказал, но тогда, подожди, мы же все умрем, зачем жить начинать? Вот и все. Это очень простой аргумент. На самом деле, действительно некоторые люди так и считают — почему суициды случаются? Есть статистика, некоторые люди резонно, видимо, считают, что зачем вообще жить, потому что все равно умирать. Ровно такие же отклонения есть и у людей, которые считают, зачем начинать, если все равно... и дальше придумывают себе целый ряд: отожмут или все равно не получится, или все равно я недостаточно готов, или я начну, но я, сколько бы не учился, я не буду досконально это знать, а потому зачем начинать, туда идти, ведь я все равно не буду... Все это — путь к поиску доказательств, почему не стоит даже попробовать. Но все-таки мы не можем не признать, что есть случаи, когда бизнесы отжимаяю, рейдерские захваты и так далее. Есть, как любого разнообразие, в мире есть все.

Окей, да это есть. Другой вопрос: а что это меняет? Посмотри, что меняет, если девушка тебе отказала один раз, Окей, да это есть. Другой вопрос: а что это меняет? Посмотри, что меняет, если девушка тебе отказала один раз, когда ты и домогался, ну или приглашал в кино? Вот она тебе отказал один раз, скажи, второй раз ты ее пригласишь? Или на основании того, что она тебе один раз отказала, ты откажешься от своих попыток ее заполучить? Представь себе, что ровно такое же в любой ситуации, но, если посмотреть по статистике, чего больше, то отжимов существенно меньше, чем величайших истории создания прекрасных бизнесов. Перейдем от бизнеса к наемному труду, следующее утверждение: «Легко говорить, найди новую работу, все поменяй, когда у тебя есть возможность, миллион долларов у тебя есть, миллиард долларов, тогда легко об этом говорить, но когда у тебя зарплата в 30000, жена, дети, кварплата и так далее, то это становится, если не невозможным, то почти невозможным». Действительно, когда большой разрыв между собой сегодняшним и тем, на что ты смотришь, у каждого человека и у меня тоже возникало бы ощущение о недостижимости того, с кем или с чем я себя соотношу, это нормально, слишком большая разница. В этот момент первый позыв, первый такой естественный, сказать, слишком большая разница, я не могу себя представить там, а потому я хочу от этого отстраниться и найти доказательства, что это не моя история и все. Тоже нормально. Другой вопрос, истории тех миллионов людей, у которых получается, они как раз про то, что каждый из этих людей начинал из такой же задницы, как ты сейчас сидишь, или из такого же не очень высокого положения, ровно из такого положения, как все и начинали. Олег Тиньков, например, Тинькофф-банк, Яндекс, посмотрите, Цукерберг, Безос, Илон Маск пресловутый, этот условный западный мир, Джек Ма, но если говорить про Китай. Хорошо «Технониколь» — ноль рублей, ноль копеек, студенты в общаге, абсолютное меньшинство людей начинали, будучи сынками в обеспеченных семьях. Да и самое главное, если посмотреть по статистике, например, дети в обеспеченных семьях, они не начинают, не стартует бизнес, они, как правило, по статистике они проедают отцовское или семейное состояние. На хорошую работу в России берут только по знакомству. Я с этим согласен: по знакомству тоже берут на работу, но еще есть достаточно широкий список. Во-первых, например, за секс. Ну это тоже знакомство. Или это не повод для знакомства? Ну это не повод для знакомства как раз. Коррупция. То есть я могу продолжать и продолжать этот список. Бартер — ты мне, я тебе. Знакомство — одно из тех явлений, а также за компетенции, за очень редкие компетенции, за эксклюзивные компетенции или за ответственность, которую ты можешь переложить на кого-то. Есть даже такая позиция — кто возьмет на себя ответственность в криминальном преступлении. Тоже за бабки берут на эту работу, то есть, находят человека, который возьмет на себя, представляешь, ответственность за какое-то криминальное правонарушение, отсидит в тюрьме, ну в общем все, что я сейчас перечислил, все это есть, и по знакомству тоже есть. Хорошо, если ты веришь только в знакомство, давай знакомство. Представь, что ты сидишь на заднице ровно и ждешь этого знакомства, благодаря которому ты пойдешь на другую работу, сидишь и ждешь, вероятность тогда этого знакомства у тебя небольшая, ты так и прождёшь всю дорогу, или в это же самое время ты повышаешь компетенцию или рассматриваешь другие возможности получить работу, то есть дергаешься, прилагаешь какие-то усилия, просто расширяешь поле вероятности. Вот и все. Поэтому если ты сидишь и ждешь, и прямо сейчас ищешь доказательства, что только по знакомству, слушай, выключи этот канал, он тебе нехрен не пригодится, все. Следующее утверждение: «В России никогда ничего хорошего не будет, не случится, хорошей жизни не ждать, поэтому, если ты этой хорошей жизни хочешь, то надо звонить из России». В этом есть очень конкретный факт. У 40 миллионов людей в России уровень доходов на одного человека ниже 300 долларов. Это очень низкий уровень. Живя в таком уровне и соотнося себя с западным миром, люди смотрят на него через интернет, через какие-то MTV, телевизоры, причем, невзирая на то, что Первый канал постоянно показывает, как в Америке плохо жить, ну плохо-неплохо, пожалуйста, интернет, то, се, слухи доходят, люди видят, на каком уровне живут люди, какой у них уровень потребления, им просто хочется машины, я не знаю, им тоже хочется — это нормально. И люди выстилают себе фантазии вот этими намерениями, что, да, значит, есть где-то в мире места, где я окажусь если, то там со мной это случится. Но дело в том, что при этом упускается из виду следующее, что, когда мы смотрим, например, на западный мир, как туристы, тебе показывают фасадную сторону для туристов, но стоит тебе в эту страну приехать как арбайтен, как рабочий, как иммигрант, бесправный, не понимающий специфики местная законов, тут начинается не просто приключение, тут начинаются опасности для жизни, причем очень большие, почему-то это в момент эротического рассмотрения альтернатив жизни существования упускается вообще из виду. И когда вы рассчитываете, что ваши дети там станут первым сортом, вы потерпите для детей, знайте, что только во втором поколении, то есть, может быть, внуки ваших детей, может, и стану гражданами, ну или такими, будут понимать всю специфику. То есть статистика говорит, что только 10 процентов людей, детей людей, которые переехали, они ассимилируются настолько, чтобы ну не испытывать дискомфорт. Обычно вот в третьем поколении это приходит, хорошо там для граждан, для тех, которые уже там, и те, которые так и ждут приезжающих мигрантов, которые будут за три копейки впахивать в черном теле, вот и все, они ждут вас, приезжайте. И финальное мое любимое: «Богатыми могут стать только воры и коррупционеры, а я, честный человек, и поэтому у меня денег нет и, скорее всего, не будет». Ну воры и коррупционеры могут стать богатыми, согласен, ненадолго, опасное это дело, потому что есть все-таки следователи, милиция, прокуратура, я бы хотел каждому из вас пожелать безопасные способы стать богатым, но те люди, которые убеждены, что других способов стать богатым невозможно, кроме как убивать, грабить и насиловать, коррумпировать и так далее, и кто уверен, что он честный человек и что он не достоин того, чтобы стать богатым, он честный человек, он хороший, а все богатые, они плохие, то вот этот «честный человек», хороший, он в этот момент, он преисполнен такой своей, что вот я-то хороший, а они плохие, посмотрите, какой я, блять, хороший. Если ты себе объясняешь, что ты бедный, потому что ты честный, ты себе не это объясняешь, ты ищет доказательства, что ты хороший и то, что ты лучше, чем они. И вот когда ты нашёл доказательства, что ты лучше, чем они, ты преисполнен этой своей волшебной хорошести, и это очень удобная позиция, смотри: сидишь на жопе ровно: ничего не делаешь: ничего делать не нужно: известно, кто плохой — они, не известно, кто хороший — ты. В принципе, очень четкая ситуация, единственная плохость у нее, один минус — короче, денег маловато-то и так далее, да, это такой слабенький минус по сравнению с теми плюсами, зато все ясно и кто бы тебе что ни говорил, у тебя на все есть железобетонный аргумент — ты хороший, ты честный, а весь мир мудаки и плохие. Ребята, главное, вы поймите, все стереотипы, которые мы сегодня разобрали, достаточно жестко, это же не вы придумали, это за вас кто-то придумал и вам продал. Понимаете. Представьте на секундочку, что у вас используют без вашего на то разрешения, в их интересах. Представили? Мменно поэтому, с одной стороны, каждый из нас знает, на Бога надейся, а сам не плошай, но почему-то мы выбираем другую поговорку — лучше синица в руках, чем журавль в небе. Почему мы выбираем такую поговорку? Потому что это выгодно тем, на кого мы работаем за три копейки, выгодно тем, что мы удобны для них, мы не хотим другой доли, другой судьбы, мы не хотим больше зарплаты, нет, все, мы готовы и дальше соответствовать тем правилам, которые они для нас создали, поэтому прямо сейчас ставь это видео на паузу, проходи в комментарии и напиши: ты остаешься в состоянии ждуна, в состоянии, которое тебе не нравится, но ты остаешься, или все-таки ты пойдешь дальше? Если ты пойдешь дальше, я стану для тебя проводником. Мне очень интересно, что ты решишь, прямо сейчас я пойду читать ваши комментарии.

Ad Х
Ad Х