🏠

Сколько Денег забирает у нас государство? Как НЕ Платить Налоги в России | Финансовая грамотность

Это текстовая версия YouTube-видео "Сколько Денег забирает у нас…".

Нажмите на интересующую вас фразу, чтобы открыть видео на этом моменте.

Можно ли в России платить налоги и не разориться? Налоги корпоративные на прибыль, налоги косвенные — просто берешь тупо и не платишь. Вчерную работает. Все за налик крутишь туда-сюда. Пять способов ухода от налогов. Стань РПЦ. Бог ты мой, пока есть что есть. [музыка] Итак, ребята, продолжаем тему, где никакого закадрового голоса нет, а я отвечаю на ваши вопросы, которые вы мне пишете. Сегодня вопросы про налоги. Налоги, которые нас обложили со всех сторон, я уже не знаю, что делать. Подчеркиваю, выпуск не только для тех бизнесменов или предпринимателей, кто платит налоги, некоторые, кстати, не платят, тоже об этом сегодня будет, а это вопрос для тех, кто тоже в найме, чтобы вы поняли, сколько вы налогов платит, на самом деле, что налоги — это значимая часть нашей жизни. Я уверен, что этот выпуск поможет существенно улучшить качество твоей жизни, поехали! «Привет, из интернета! Уважаемый...» О, «уважаемый», заслужил. Тогда я прочитаю это с особым, так сказать, выражением. «Уважаемый, а расскажите нам про подводные камни бизнеса: откаты, оффшоры, уход от налогов или их занижение по госпрограммам. По сути состряпать свой мало-мальский бизнес — это не проблема, а вот встретиться с преградами, типа налогов, откатов и давления со стороны государственных структур, это уже отбивает желание заниматься чем-либо вбелую». Бог ты мой. Ладно, еле дочитал этот вопрос. Отвечу на него очень коротко и конкретно. Итак, первое, хочешь, чтобы налогов было минимум или ноль, делай — раз, два, три, четыре, пять. Пять способов ухода от налогов. Способ первый, самый рекомендованный мной: стань РПЦ, РПЦ вообще не платить налогов. Второй способ — льготная налоговая зона. Есть такие зоны, в которых налоги практически обнулены, ну, например, зона Елабуга, свободная экономическая зона, у нас один завод там. Завод по пенам «Технониколь». Вот она налогов почти вообще не платит. Дальше, третий способ — получить специальное освобождение в Минфине. Некоторые проекты в России получают это освобождение, видимо, я не знаю, как-то, как они получают, в общем, есть ходы. Дальше. Можно не платить налоги. Вчерную работать. Просто все за налик крутишь туда-сюда, там бухгалтерию ведешь такой в тетрадочке, вообще не платишь. Ну и пятый способ не платить налоги — это следующий. Просто берешь тупо и не платишь. Да-да, и смотришь, что получится. Потом придут, начнут что-то там. Им тоже, кстати, пользуются многие люди. Поэтому можете использовать один из этих 5 способов. Пятый, подчеркиваю, самый небезопасный, а первые четыре — нормалек. [музыка] «Можно ли в России платить налоги и не разориться? Начал свое дело пару лет назад, разорило государство. Налоги и сборы не последнюю роль играют. Что вы думаете?» Итак на этот вопрос я отвечаю последовательно: можно ли в России платить налоги и не разориться? Вот перед вами человек, который платит все налоги и не разорился, и при этом я знаю огромное количество людей, просто феноменально огромное, вообще все, кого я знаю, все платят налоги и не разорились. Дальше идем: «Начал свое дело пару лет назад, разорило государство». Ну с этим я не согласен, потому что государство — это кто или что это? Как оно может тебя прийти и разорить? Может быть, ты не свел доходы и расходы, кассовый разрыв возник. На самом деле, не у многих людей, объективно, так скажем, получается открыть бизнес. Это не значит, если у вас не получилось, вас разорило государство. Это такая, знаете, мыслеформа знать, кто виноват в том, что у вас не получилось, очень удобно, кстати, но это неправда. «Налоги и сборы не последнюю роль играют, что вы думаете?» Я думаю, налоги и сборы вообще никакую роль не играют. Платил ли я налоги в 90-е годы? Нет, тогда никто не платил. В поздних 90-х уже начинали платить половину налогов, а в 2000 уже все. Сейчас можно об этом говорить, потому что срок исковой давности уже ушел, поэтому вот так. Сейчас нормальные люди, кто имеет правильно построенный эффективный и продуктивный бизнес и платит все налоги, они живут и здравствуют. Итак Светлана Есеева задает вопрос: «А если бизнес криминальный? Считается ли это бизнесом?» Светлана, там Абрам сказал, что Сару в роддом увезли, а другой еврей спрашивает, а что с ней случилось? А я не знаю. Если бизнес криминальный, это не бизнес — это криминал, что непонятно? Поэтому вопрос не имеет значения. Ну например, так если бизнес не криминальный и не платит налоги, это не криминал, это бизнес, не платящий налоги. Кстати, у нас криминалом занимаются очень много людей, считая, что это бизнес, я вам так скажу. Картели, заказной тендер и так далее — все это криминал. Но люди считают, это бизнес на тендерах. Рано или поздно, если ты занимаешься криминалом, даже если ты называешь это бизнесом, тебя посадят в тюрьму, и, как говорил классик, «тебя посодют, а ты не воруй». Я с криминалом дела не имею и иметь не хочу. Александр пишет из Одинцово: «Старший системный администратор, работаю в частной клинике, много ответственности, открыл самозанятого, пока трое детей». Классно, Александр. «Куча долгов, но я не жалуюсь, у меня все отлично, выжил после ковида».

Александр, это такое оптимистическое заявление, а вопрос-то где? Я не понял. Александр не задал вопрос, но так как мы говорим про налоги, я тогда Александр, это такое оптимистическое заявление, а вопрос-то где? Я не понял. Александр не задал вопрос, но так как мы говорим про налоги, я тогда прокомментирую самозанятого, Александр. Вообще, знаете, раньше считалось, что надо работать на одном каком-то рабочем месте и все, точка. Сегодня очень частое явление, что люди, например, работают учителем в школе и подрабатывают репетиторством. Пять уроков по тысяче, например, 5000 в месяц — такая прибавка. Здесь у многих дилемма: может быть, в черную это делать? Не регистрировать какую-то самозанятость. На что я так скажу. Слушайте, эти шесть процентов, или сколько, 4 процента, которые платят самозанятые, это разумная плата за то, чтобы жить в легальном поле и не подвергнуться в один день тому, что за вами придут, я понимаю, что за всеми придут, но лучше, чтоб когда за вами пришли, у вас все-таки был меньше список нарушений. Если же вас при этом оформил работодатель как самозанятого, бывают такие способы оформления, то просто работодателю скажите, компенсируй, пожалуйста, мне этот налог, который я должен выплатить. А закончить этот вопрос я бы хотела вот чем: я знаю, как отменить налоги на самозанятых, дело в том, что сегодняшние налоги на самозанятых, они идут исключительно для содержания налогивиков, содержание контролеров и так далее, там шесть процентов, для всех самозанятых, если ты имеешь меньше трехсот тысяч доход, все налог у тебя должен быть ноль. С как это сделать? Очень просто, уже все готово в России, чтобы перейти на электронную бухгалтерию, чтобы убрать огромное количество вот этих отчетностей, контролеров, которые это все контролирует. И не надо взымать не 4, не 6 процентов, ничего, до 300 тысяч, все готово, я призываю все государства взять это и сделать, потому что для людей, которые зарабатывают меньше трехсот тысяч, я считаю, налоги должны быть ноль и точка. Вообще Александр меня порадовал тем, что пишет «у меня все отлично, выжил после ковида», и такие люди, которые настроены на благоприятное будущее, обычно и являются выигрывателями по жизни, поэтому всем, кто смотрит мои видео, я советую взять подход Александра и применить его в свою жизнь. Евгений, 35 лет, Челябинск. «Как оценить работу, которую предлагают сделать, чтобы не продешевить?» Ладно, это не про налоги, но я все равно отвечу. Есть такая рекомендация: когда вы начинаете сложные переговоры с кем-то, сперва пошлите его... Потом помирились и дальше начнутся нормальные переговоры. Это нужно для того, чтобы горизонтальные отношения настроить, а не кто-то один доминирует, а другой подавлен. Поэтому если вы хотите оценить работу, которую вам предлагают сделать, чтобы не продешевить, первое, что... Залупите максимальную цену, в 5 раз больше, чем она стоит, скажите, что у вас качество ... Самое интересное, иногда тот, кто вас нанимает, может согласиться, тогда заработаете нормальные бабки. И в этой шутке есть только доля шутки, потому что некоторые так и делают, и, кстати, неплохо живут, но если реально, конечно, посмотрите на то, сколько стоит такая работа, и никогда не предлагайте самую минимальную цену, потому что, предложив минимальную цену, вы тут же выпустите джина из кувшина, тут же возникнут другие, которые предложат еще меньше и так далее. И этот рынок этих услуг, работы и так далее, погрузится в мракобесие сниженных цен. Поэтому всегда все-таки ставьте на то, что качество, срок, компетенции для выполнения некой работы, которую вы заявляете, у вас лучше, чем у рынка, поэтому ставьте цену середина и с небольшой добавкой, середина плюс — вот моя рекомендация. Максим, 37 лет: «Когда начал заниматься бизнесом, понял, какие на самом деле гигантские деньги с предпринимателей берет государство. Почти 50 процентов от зарплаты одного сотрудника — это все сборы государства. Считаете ли вы это справедливым и хотели бы изменить?» Я считаю это несправедливым. Практически во всех странах такая система: налоги с выплат сотрудникам, налоги корпоративные на прибыль, налоги косвенные, на имущество, на то, на се, налоги на прирост капитала, то есть Россия находится в середине где-то по налоговой нагрузке на физических лиц и на корпорации. При этом я вас абсолютно понимаю и тоже испытываю иногда такое тревожное какое-то состояние, да, потому что, ну хорошо, вот мы платим налоги, но когда мы не знаем, куда эти налоги идут, или когда из денег налогоплательщиков финансируются вещи, которые явно нежелательные для нас — вот это все, конечно, вызывает такой нервяк и какое-то плохое состояние. Оно у меня тоже бывает. Поэтому с точки зрения считаю ли я справедливым наличие налогов? Я считаю, что это единственно возможная схема, когда те, кто получают доходы, оплачивает вкладчиками что-то и делают это как бы из общака. заказчика: дороги какие-то строят, больницы, содержат армию и так далее. А вот что я хотел бы изменить? Я бы хотел больше транспарентности или прозрачности в том, куда идут деньги налогоплательщиков и участие налогоплательщиков в контроле за эффективностью использования этих налогов. Если налогоплательщик не может влиять на последующую эффективность использования этих налогов, то очень все плохо. Современные технологии позволяют сделать дорогу с межремонтным сроком службы 12 лет. При этом в любой климатической зоне. Скажите, вы когда-нибудь видели дорогу, где 12 лет, вот ее построили и 12 лет ее не ремонтируют? Это говорит только об одном, что при наличии технологий, при наличии налогов использование этих налогов, например, для целей строительства федеральных трасс идет крайне неэффективно вот и все, и повлиять на повышение этой эффективности я бы очень хотел, я прикладываю для этого усилия и, конечно, считаю все еще, что в общак надо собирать деньги, чтобы строить больницы, дороги и так далее, общественного использования, но вот влиять на повышение эффективности использования этих средств, ну крайне как нужно. [музыка] Игорь Владимирович, все равно без закадрового голоса не обойдется, есть два вопроса, которые просто не могу не задать. Давай. В вопросах зрителей их не было. Вы сказали о том, что должна быть прозрачность и контроль общества за тем, куда эти налоги идут. Есть идея очень популярная, что налоги должны быть адресными, то есть платим мы транспортный налог, а деньги идут на дорожную инфраструктуру, и мы видим, куда и как идут. Как вы к этой идее относитесь? Или все в одну кубышку сливаем, а потом дальше распределяем? Ну слушай, вот от того, что мы перечисляли какие-то деньги в Пенсионный фонд, на какие-то там накопительные счета или просто Пенсионный фонд, ты же видела, что потом случилось, сделали реформу и опять все там поменялось. И пенсия как была маленькая, так и будет, а в будущем вообще не будет никакой пенсии, потому что математические модели не сходятся. Поэтому источник сбора никак не может повлиять на эффективность использования этих средств. Все-таки я бы обратил внимание на коренной источник проблем. Государства, во всем мире подчеркиваю, а не только в России, самый неэффективный, ну скажем так, оператор бюджетными средствами, именно поэтому фактически в развитых странах 90 процентов средств оперируются бизнесами, то есть для того, чтобы повысить продуктивность и эффективность операции, необходимо передать эти средства в бизнес, но при этом контролировать, как бизнес использует эти средств. В России же государство пытается очень многие вещи сделать само, то есть размер государственного сектора в России большой. Нам необходимо разгосударствления огромного сектора экономики, и над этим ближайшие 30 лет предстоит работать Российской Федерации, а пока, пока есть, что есть. Очень популярная в обществе история — это налог на сверхдоходы, так называемые. Что вы по этому поводу думаете? Налог на сверхдоходы должен ли быть в России? И что считать этим сверхдоходом? Все страны в мире, которые применяли налог на сверхдоходы, отменили его. Дело в том, что сверхбогатые люди имеют возможность релокировать свои бизнесы в другие страны и так далее. И замутить схему оптимизации налогов. Поэтому по ходу все эти налоги на сверхбогатых людей, требующие гигантского администрирования и расходов на саму систему введения, счисления, контролирования и так далее по факту оказываются пшиком. Богатые люди очень креативны, поэтому они и очень богаты, потому попытка гоняться за ними ни к чему не приведет, поэтому я бы все-таки на другие вещи делал ставку, на те, которые привели к офигенно классным результатам во всех странах. А теперь резюмирую: итак у нас три вывода за этот выпуск. Итак первое. Небогатых людей следует освободить полностью от налогов, вот если у тебя до трехсот тысяч рублей доход, налоги у тебя должны быть 0. Это раз. Второе — необходимо платить налоги. Текущий уровень налогового бремени, он нормальный, и его ноебходимо оплачивать, никакого криминала и те, кто пытается отойти от этих налогов, схематозить и так далее — ай-яй-яй. Тебя посодят, а ты не воруй. Ну и третье — прозрачность. Использование бюджетных средств, собранных в виде налогов, и повышение эффективности, разгосударствление использования бюджетных средств, построение системы инвестирования с высокой эффективностью — вот, пожалуй, три момента, которые я хотел бы отметить. И тогда тема с налогами закроется и больше не будет людей, которые говорят, а куда там мы платим налоги, мы не хотим платить налоги. Слушайте, мы платим налоги, потому что хотим жить в процветающей стране и точка. Мы имеем 300 тысяч и не платим налоги, потому что еще рано платить, будет миллион, вот будем платить. Если ты принимаешь такой общественный договор, напиши мне комментарий «да», если ты его не принимаешь, напиши свое жирное «нет». От того, какое количество людей проголосуют «да» и «нет», я пойму, может ли вот это, что я сейчас заявил, быть использована мной в виде своей политической платформы.

Ad Х
Ad Х