🏠

Во всем Виноваты Миллиардеры! Кому на самом деле выгоден Кредит и Ипотека? Мой ответ Депутатам

Это текстовая версия YouTube-видео "Во всем Виноваты Миллиардеры! Кому…".

Нажмите на интересующую вас фразу, чтобы открыть видео на этом моменте.

У нас нищее население. Вы сами дураки. Верх цинизма. Категорически много претензий ко мне, что я не знаю и не владею ситуацией. Я все знаю, всё вижу. Еще раз, еще раз и еще раз. Я никогда на работу не возьму человека, которому страшно от того, что он не внесет ипотечный платеж. Так, сегодня будут нестандартные мысли миллиардера, потому что прошлый выпуск вызвал небывалый резонанс. Даже депутаты возбудились. Сегодняшний выпуск посвящен симметричному ответу на ярых поклонников ипотечного рабства. Ипотечного заложничества. Поэтому для тех, кто ещё не понял, что ипотека — это абсолютное зло, я сделаю 2й, 3й, 5й, 10й выпуск, я сделаю сколько надо выпусков, чтобы вы поняли. Но для тех, кто уже все понял, это шанс еще раз хорошенько все закрепить. Поехали. Один из ярых поклонников ипотеки — депутат Сергей Катасонов, первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам. Фракция ЛДПР. Посмотрите, что он пишет: «Хотел бы сказать господину Рыбакову, что другого инструмента, кроме как ипотека, для 70-80 процентов нашего населения, к сожалению, нет. У нас нищее население, — говорит Сергей Катасонов, — и другого способа купить жилье у него не существует». То есть, смотрите, что получается: нищее население, не существует другого способа, как залезть в долговую петлю и еще стать беднее. Это, в том числе, вопрос нашим миллиардерам: почему они зарабатывают столько, а основная масса населения, которая им производит добавочный продукт, остается нищей. Все. Среди аргументов господина Катасонова одно — вы сами дураки. Сергей Катасонов достаточно пространно размышляет о том, что только один процент людей теряет квартиры в результате ипотеки. Кто бы хотел оказаться среди этого одного процента? А сколько людей перезанимают и мечутся — попытки рефинансировать ипотеку. Сергей Катасонов не уточняет. Я уверен, что у Сергея Катасонова ипотеки тоже нет, поэтому все эти размышления поверхностные. Размышления, будучи зампредом комитета по бюджету и по налогам, ваш в общем-то интерес, чтобы бюджет становился больше, чтобы экономика росла, но дело в том, что чем больше у нас несвободных людей, заложников, то бишь, рабов, тем становится хуже, экономика такой страны не может расти, я в конце этого выпуска очень подробно на примере древней Греции покажу, почему страна, в которой все должны, так много людей должны банкам, она, в конечном счете, разрушается. Смотрите выпуск до конца. А давайте посмотрим, что говорит Валерий Гартунг — первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракции «Справедливая Россия». Валерий Гартунг приводит пример: «Мне известен случай, когда человек выплатил 220 тысяч долларов за кредит на квартиру, а рыночная стоимость квартиры 80000 долларов, то есть он заплатил почти в три раза больше стоимости квартиры. Видите, Валерий Гартунг говорит, что человек не потерял квартиру, но он очень сильно потерял в деньгах. Слава богу, что он не попал в долговое рабство, но он попал на деньги, поэтому мне кажется Гартунга и Катасонову стоит познакомиться, может, вы, конечно, и знакомы, уважаемые депутаты, но обменяйтесь тогда информацией. И дальше Валерий Гартунг, размышляя о том, какими же способами все-таки способствовать тому, чтобы не загонять людей в еще большие долги, надо делать ипотеку более доступной, один процент чтобы за нее платили или два процента годовых, а не как сейчас 6, 8, 12 и так далее. В общем-то вы не представляете, какой шквал сейчас сообщений обвалился на меня в связи с этим моем видео про ипотеку. Я поговорил опять в очередной раз с огромным количеством экономистов, с огромным количеством людей, очень многие мне написали под этим выпуском комментарии, instagram просто был завален. Вы знаете, общая ситуация такая: категорически много претензий ко мне, что я не знаю и не владею ситуацией. Ну как же не знаю? У меня 12 тысяч сотрудников по всем моим компаниям, половина из них, 6000, так или иначе, связано с ипотекой, либо сами непосредственно, либо члены их семей. Я каждый день, каждый месяц сталкиваюсь с тем, что мои сотрудники получая заработную плату и какие-то выплаты, несут деньги в банк, я вижу, как сильно отличается настроение человек, когда он, получив зарплату 70 процентов от зарплаты несет банк. Я все вижу. Поэтому те люди, которые утверждают, что я ничего не вижу, может, они не видят? Бог им судья. Итак еще раз, разберем несколько пунктов, которые постоянно встречаются у защитников ипотечного рабства. Итак поехали, первый: «россияне бедные и им иначе, чем через ипотеку, не купить жилье». По-моему, это верх цинизма, когда бедных людей еще и заталкивают в еще большую бедность, нагружая долгом, поэтому Рыбаков всегда говорит следующее: рост доходов. От твоих доходов, обслуживания ипотеки или каких-то долгов не должно быть больше 10 процентов, подчеркиваю, когда 10 ты можешь справиться с этим, не чувствуя каких-то проблем в семье, в твоем домашнем хозяйстве, поэтому для богатых или людей со средними доходами, пожалуйста, берите долги, обслуживайте, но не больше 5-10 процентов. Но для бедных людей брать ипотеку — и так денег нет, еще нести в банк деньги? Верх цинизма. Второе, что утверждают поклонники ипотечного рабства, что ипотека выгодно, так как жилье все время растет в цене, и типа надо это делать. Смотрите, пока ты фокусируешься на том, что твое жилье, взятое в ипотеку, которая заложено за твой кредит банку, растет в цене, а не концентрируешься в этот момент на росте своих доходов, я спрашиваю, ты на чем концентрируешься? Рост твоих доходов — это твоя свобода. Если твои доходы не растут, ну и чего, если растет номинальная стоимость твоей камеры для спанья? Что от этого? Я вам расскажу обалденный пример: приходит ко мне человек, соискатель на одну должность, я почти его хочу взять, но единственно, говорю, зарплата 150 тысяч, 150, неплохая зарплата, он говорит я не могу на такую зарплату, я говорю, в смысле, может быть, потом она вырастет? Нет, говорит, у меня ипотека 120000 ипотечный платеж, поэтому минимум на эту позицию, которую вы предлагаете, приду на 200000. Я говорю, тогда до свидания. Скажите, о чем думает этот человек? Может ли такой человек думать сейчас о работе, о замысле, или он все, что он думает, это о том, что ему нужно внести этот чертов ипотечный платеж. Я, конечно, понимаю, ему нужно, ему страшно, что, если он не внесет, то банк отберет у него квартиру, а мне страшно брать такого человека, я никогда на работу не возьму человека, которому страшно от того, что он не внесет ипотечный платеж, потому что мне нужны партнеры, мне нужны заговорщики, мне нужны люди, которые свободны, а не те, которые попали в зависимость банку. И из этого, в частности, вытекает пункт третий: очень часто поклонники ипотечного рабства, говорят, что ипотека мотивирует, я только что рассказал, на что мотивирует ипотека — зависимость, узколобость, фокусировка на страхе потерять квартиру, не внести вовремя. Человек перестает думать о чем-либо, кроме как о том, что ему страшно, о том, как внести платеж, как не потерять свою квартиру. Поэтому не мотивируют ипотека, ипотека делает из свободного человека заложника, раба, которому необходимо обслужить определенные обстоятельства. Ему реально страшно. Ну и финальное: очень часто я слышу, что поклонники ипотечного рабства говорят про старость, если, мол, не будет квартиры своей, хотя бы в ипотеку, то тогда нам что, старость проводить под мостом, что ли бомжевать? И если ваши доходы не росли, и вы не создали пассивные доходы, финансовую подушку, достаточно средств для того, чтобы достойно встретить старость, то ваша старость пройдет ой как плохо. Обобщая в целом, я скажу так: все эти страхи, которые здесь во всех этих пунктах, мне понятны, от чего мне грустно, обидно и очень больно? От того, что есть кто-то, кто используют страхи людей про эти пункты для того, чтобы еще больше сделать бедными этих людей. И я обещала рассказать историю про древнюю Грецию, а эта история про то, откуда вообще ипотека взялась, откуда ипотечное рабство, вот эта зависимость, откуда это все. Афины, древней Греция, страна свободных людей. У не очень богатых граждан были не очень плодородные земли, они не могли прокормить семью, они брали деньги или зерно у богатых людей и закладывали свой кусочек земли этим богатым людям, и на заложено земле ставили в Афинах камень, назвали этот камень «ипотека». Если горожанин не очень богатый не мог отдать вовремя долг, то он обращался в рабство. Таким образом, ипотека стала инструментом порабощения свободных граждан и, знаете, что потом с Афинами произошло? Она перестала существовать. Почему? Возможно, потому что в этой стране стало очень много людей рабов. Им нечего было защищать, кроме своих долгов. В финале я хотел бы подчеркнуть следующее: выбирай для себя ситуацию, в которой ты будешь иметь большее количество степеней свободы, не ограничивай себя, работай над повышением доходов. Еще раз, еще раз и еще раз. Платить своим будущим за желание сегодня поиметь что-либо: машину, квартиру и так далее в кредит — это очень опасно. И поэтому все, кто призывают вас делать это, помните, они защищают свои интересы, не ваши, они ведут вас к беде. Если вы выбираете ипотеку, кредит или что-то, ребята, не выбирайте это, выбирайте расширение своих доходов, сохраняйте максимальную степень свободы, никогда не привязывайтесь ни к месту своего проживания, ни к компании, в которой работаете, всегда знайте, что ваше кредо — это повышение своих доходов, думайте об этом. Ваша семья — самое ценное, что у вас есть, защищенность вашей семьи очень важна, качество жизни вашей семьи очень важно, для этого вам потребуется свобода, возможность маневра. Другой город, другая работа, другая компания, пожалуйста, не сковывайте себя никогда. Если вы примите мои советы, у вас будет и шанс, и автономность, и инструменты повышения своей защищенности и качества жизни, и квартира, когда вы на нее заработаете. Если вы не примите мои советы, у вас будет долг, шкаф для спанья и вечное прозябание в условиях низких доходов. Вам решать.

Ad Х
Ad Х